Buscar / Search

martes, 19 de marzo de 2013

Golden Oldies / Viejas Glorias (V): Love is in the air







 (2009)

Atmospheric thoughts

One of the supposedly accepted rules of modelling is that “good dioramas have to tell a story”. I have never been very convinced about this statement. I have seen dioramas in which nothing really happens that nevertheless looked excellent to me, and others containing a plot that said nothing to me, and all this regardless of their technical qualities. What are then the qualities of a good diorama?

In the last years my way to see the dioramas, or even small scenic settings or vignettes for the military vehicles has somewhat changed. I do not dare to say that it is modelling itself that has changed, but more likely only my own humble perception of this subject. Some few years ago I appreciate more the quality of a model in itself, that is, its merits in regard of the building, detailing and, mainly, painting jobs, whereas the “surroundings” (figures, equipment, scenic base…) were secondary actors. That was reflected in my own modelling, and I rarely added figures or even a simple scenic ground. Nevertheless, a couple of years ago, I started to have a different perception, mostly as a result of the publication of the works of several modellers, mainly from Northern Europe. One of this works was the beautiful winter Panzer IV by Phil Stutcinskas that took the best of show in Euromilitaire 2006. This is really not a diorama, in fact it is almost just the tank on a very simple scenic ground, but, in addition to the superb technical quality of the model itself, the combination of the vehicle, the ground and figures created a whole that is more than just the sum of their components. It transmits an “atmosphere”, that is, a feeling of cold, stress and tiredness. This feeling is mainly achieved by an outstanding interaction of the figures (gorgeously painted, by the way) and maybe by a harmonious disposition of the colours. No really a plot in this scene, just atmosphere. By the same time, the fabulous work of some Scandinavian modellers was compiled in “The Nordic Edge” book. Many of the works are again simple scenes, but once more all the elements are presented in such a way that they transcend a simple appreciation about the technical quality, creating “atmospheres”.

It is true that Japanese modellers have mastered the art of diorama making during many years, and their works were in some cases true lessons about the composition and disposition of the elements. Nevertheless, the finishing of their vehicles and figures are not very elaborated, and this is a field in which many of the European modellers that I have mentioned above also excel. In fact, the “modern” finishing techniques are now very popular, amply widespread by modelling magazines and, mainly, the Internet. The availability of new finishing products, superb models, endless detailing aftermarket products and information in this golden age of modelling has caused than the overall quality level of the models built has considerably increased. Thus, to obtain a good (or a very good) result in a model is within the reach of many modellers. For this reason, I envisage that a next step in the evolution of the hobby for many modellers could be the search for creating these atmospheres in their works.

It is evident that in many cases, such results can only be achieved by the inclusion of suitable figures along the vehicles. Given their “human” nature, figures can convey the feelings much better than machines (the vehicles). Hence the skills to paint good figures, and even transform or sculpt them for the bravest, are essential. In my opinion, to learn how to paint good figures is much more difficult than to develop the necessary skills to paint vehicles properly. While for the second it is possible to learn some basics that eventually will lead to a reasonable result, the figure painting requires, along of course some technical base, a great deal of talent.

Armed with these thoughts, I took the decision to try something similar in my own modelling. I knew that this was going to be difficult, since such a work would be more demanding for me that simply build and paint a tank and put it on a wooden base. I also knew that I was going to meet my Waterloo: The figure painting. While I was quite confident that I could build and paint a tank with acceptable results, and that even I can build and paint the diorama elements to a certain degree of success, the figure painting has never been my strongpoint. To make things worse, I have some friends that are truly geniuses at this field (as well), and, despite comparisons are odious, are inevitable too. Anyway, every trip starts with the first step…


The plot

I always wanted to build a M32 Sherman based recovery vehicle. One of the photos of a technical manual for the M32 shows a man up to the erected boom of the vehicle, manipulating the towropes around the top pulley. Having vertigo myself, I always though that it was necessary to be a little bit crazy to climb to the boom up by some tiny and apparently not very safe little rungs. At some point, and I am not sure how, I had the idea that the guy on the boom could be doing something more appealing, and I though about giving a bunch of flowers to a girl leaning out of a window. That reminded me the scenes of the liberation seen in France during the summer and autumn of 1944. That was good, I had a plot for my diorama!, even if I did not look for a plot…

As the work in the diorama progressed I thought that I had to stress the more civilian aspects on it. This is obviously military modelling, and the centrepiece of the diorama is a military vehicle, but I wanted that the non-military feelings dominate the scene. I wanted that it was about human relationship, and how these arise and in fact are most important even in the pain and suffering of a war. The election of the accessories was quite deliberate. You will not find here ammo boxes, fuel drums, jerrycans or other military items, but cattail chairs, flowers or domestic animals. The posters are not about political propaganda or glorification of the combatants, but of old movies or popular drinks. Even the military vehicle is particular; it is not strictly a combat but a recovery vehicle, without an evident and big weapon such a gun. In fact, the only weapon you will see in the diorama is the turret Browning cal .50. To cut the story short, I wanted that love, and not war, is in the air.

The second vehicle in the diorama was a last minute addition. Having received the new Lion Roar Zündapp KS-750 motorcycles (more on this later) I couldn’t resist to add this little gem to the diorama, in the form of a “liberated” bike in which Romeo will invite Juliet (let’s call them this way) to go for a joyride.



Reflexiones “atmosféricas”

Una de las reglas del modelismo generalmente aceptada es que “los buenos dioramas son aquellos que cuentan una historia”. Yo nunca he estado muy convencido de la validez de esta afirmación. He visto dioramas que a mi juicio eran excelentes y en los que “no ocurría nada” y otros con “historia” que me dejaban frío, y todo ello independientemente de su calidad técnica. ¿Qué hace entonces que un diorama destaque de los demás?

En los últimos años mi visión acerca de los dioramas o viñetas con vehículos militares ha cambiado. Probablemente no es que esta faceta del modelismo haya cambiado, sino mi humilde percepción de la misma. Hasta hace unos años, la calidad de un modelo en cuanto a sus méritos en el montaje, detallado y, sobre todo, pintura era lo que más me interesaba, siendo los “alrededores” (figuras, equipo, base…) meros actores secundarios. Esta visión se reflejaba en mi propia obra, de modo que raramente me preocupaba de incorporar estos elementos en mis maquetas. Sin embargo, hace pocos años empecé a ver las cosas de otra forma, principalmente debido a la difusión del trabajo de algunos modelistas, generalmente procedentes del norte de Europa. Uno de estos trabajos fue el fantástico Panzer IV invernal del británico Phil Stutcinskas que ganó el Best of Show en la edición del año 2006 de Euromilitaire. En realidad, este trabajo no es un diorama, de hecho es casi únicamente el carro sobre una pequeña base escénica. Sin embargo, además de la excelencia técnica del carro en si mismo, la combinación del vehículo, la base y las figuras forman un conjunto que es mucho más que la suma de sus componentes. Se crea una “atmósfera”, una sensación de frío, tensión y cansancio, fundamentalmente transmitida por las figuras (soberbiamente pintadas, por otro lado) y su interacción entre si y con el carro, y probablemente también por la disposición armoniosa de los colores usados en la escena. Realmente, aquí no hay ninguna “historia”, solo “atmósfera”. Por aquellas fechas también, el fabuloso trabajo de algunos modelistas escandinavos fue recopilado en el libro The Nordic Edge. Muchos de los trabajos mostrados en sus páginas son de nuevo escenas pequeñas y simples, pero de otra vez sus elementos están presentados de una forma que trascienden la simple apreciación de sus bondades técnicas, creando una “atmósfera”. Es bien cierto que los modelistas japoneses son expertos en el arte del diorama y algunas de sus obras son verdaderas lecciones sobre composición y disposición de sus elementos. Sin embargo, el acabado de los vehículos y figuras no suele ser muy elaborado, y es en este campo en el que algunos modelistas europeos como los que he mencionado antes también sobresalen.

Las técnicas “modernas” en el modelismo son ahora muy populares, ampliamente difundidas a través de las revistas especializadas y sobre todo de Internet. Vivimos una época dorada en la que la disponibilidad de nuevos productos para el acabado, excelentes kits de base, una inacabable lista de productos aftermarket y una cantidad ingente de información ha causado un notable incremento de la calidad media de las maquetas que pueden verse hoy en día. De este modo, hacer una buena (o muy buena) maqueta está al alcance de muchos modelistas. Por ello, creo que el siguiente paso en la evolución de nuestra afición para estos modelistas podría ser la creación de esta “atmósfera” en sus trabajos.
Es evidente que en la mayoría de los casos este resultado solo puede obtenerse mediante la inclusión de las figuras adecuadas junto a los vehículos. Dada su naturaleza “humana” las figuras pueden evocar sentimientos mucho mejor que las máquinas. De aquí la importancia de pintar bien figuras o incluso de transformarlas o modelarlas para los más osados. En mi opinión, aprender a pintar bien una figura es mucho más difícil que desarrollar las habilidades necesarias para pintar un vehículo de forma convincente. Mientras que para lo segundo es posible aprender ciertas técnicas básicas que con algo de práctica conducen a resultados satisfactorios, la pintura de figuras requiere, junto con una cierta base técnica, una buena dosis de talento.

Con estos pensamientos en mente decidí intentar algo parecido yo mismo. Sabía que iba a ser difícil y que este proyecto iba a ser más complicado que simplemente montar y pintar un tanque y ponerlo en una peana de madera. También sabía que me tendría que enfrentar a mi “Waterloo”: la pintura de figuras. Mientras que creo tener la capacidad de hacer un tanque con resultados bastante aceptables, y que incluso soy capaz de montar y pintar los elementos de un diorama con cierta posibilidad de éxito, la pintura de figuras nunca ha sido ciertamente mi punto fuerte. Para empeorar las cosas, algunos de mis colegas y amigos modelistas son verdaderos genios pintando figuras (como puede comprobarse en las páginas de este libro), y pese a que las comparaciones son odiosas, también son inevitables. En cualquier caso, todo viaje empieza por el primer paso…


La “historia”

Hacer un vehículo de recuperación M32 sobre chasis Sherman siempre había sido para mi uno de esos eternos proyectos de futuro. En una de las fotos que había recopilado a lo largo del tiempo, procedente de un manual técnico, se veía a un hombre subido a la parte más alta de la pluma en posición elevada manipulando los cables de arrastre alrededor de la polea superior. No siendo muy partidario de las alturas y teniendo tendencia a sufrir vértigo siempre he pensado que había que ser un tanto inconsciente para subirse hasta allá arriba por unos pequeños peldaños, aparentemente no muy seguros. En algún momento pensé que el personaje en lo alto de la pluma podría estar haciendo algo menos convencional y pensé en que podría estar ofreciendo un ramo de flores a una chica asomada a una ventana. Sería una escena que podría incluirse entre las imágenes de la liberación de Francia del verano y el otoño de 1944. ¡Excelente!, tenía una historia para un diorama, incluso sin buscarla.

A medida que avanzaba en el proyecto, pensé que debía enfatizar más el aspecto civil en el mismo. Esto es obviamente modelismo militar, y la pieza central del diorama es un vehículo militar, pero decidí que no fuera lo militar lo más importante. Preferí destacar las relaciones entre los personajes, como surgen y como son lo más importante incluso en las horrendas condiciones de una guerra. Por ello, la elección de los complementos fue deliberada. Por ejemplo, no hay cajas de munición, bidones de combustible u otro equipo militar, sino sillas de anea, flores o animales domésticos. Los carteles no glorifican a los combatientes ni representan propaganda política, sino que anuncian viejas películas o bebidas populares. Incluso el vehículo militar protagonista no es estrictamente un vehículo de combate, sino de recuperación, carente de cañón. De hecho, la única arma que aparece en el diorama es la ametralladora Browning cal. .50 de la torre. Resumiendo, pretendía que el amor, y no la guerra estuviera en el ambiente.

El segundo vehículo del diorama fue una adición de última hora. A mitad del trabajo recibí las motos Zündapp KS-750 de Lion Roar y no pude resistir el impulso de añadir una de estas joyitas al diorama en la forma de una moto “liberada” en la cual Romeo invita a Julieta (llamemos a nuestros protagonistas así) a dar una vuelta.












martes, 12 de marzo de 2013

SdKfz 234/3: Dark wash / Lavado oscuro

Getting there. Some photos after a dark wash in rececesses and around the details (a classic), and some dirty on the sides. Now, for the real grime.

Seguimos. Alguna foto después de lavados oscuros en hendiduras y detalles (un clásico), y un poco de suciedad en los laterales. Ahora, a por la mugre de verdad.




jueves, 28 de febrero de 2013

My 1/72 period / Mi etapa 1/72 (II)

And these are the other 1/72 models I made some time ago (see previous entry)

Y estas son las otras maquetas que hice a 1/72 hace un tiempo (ver entrada anterior)














martes, 26 de febrero de 2013

SdKfz 234/3 Chipping and the like / Desconchones y demás

Some photos of how the 234/3 is going. Chipping work is finished (I think). I am quite happy with the exhausts and jerrycans (may be the darker ones have to be toned down a little). I suppose next is a dark wash...

Unas foto de como va el 234/3. He acabado con los desconchones (creo) y me gusta como han quedado los escapes y los jerrycans (aunque puede que tenga que retocar estos últimos). Ahora toca un lavado oscuro en detalles, supongo...






miércoles, 13 de febrero de 2013

Golden Oldies / Viejas Glorias (IV): Sherman Crab



Mines are one of the most used weapons in modern warfare. They are simple and cheap, can be easily mass-produced and can inflict terrible damage to persons and equipment. Well-placed minefields can stop the advance of entire armies or force them to pass through prepared points were the defence can be concentrated. The traditional way to deal with mines was (and many times still is) their individual localization, whether with metal detectors or manually with some sort of probe (such as a bayonet) and their deactivation or controlled explosion. These are dangerous and very slow methods, and the quick and mechanized modern warfare, such as the developed during WWII, required faster and more efficient procedures. Germans made extensive use of mines during WWII, especially when the tide of war turned and they were forced to a defensive role. Nevertheless, It is curious that the German were probably the belligerent nation that dedicated a lesser effort to the development of specialized mine clearing vehicles, with only some strange prototypes built, such as the Minenraummer. On the other hand, both Russians and Western Allies did develop operational devices, carried on tanks, devised to neutralize many mines in a relatively short time, creating cleared corridors in a minefield through which the advance could progress.
The British contribution to these specialized vehicles was the Sherman Crab. The principle was simple: a rotary drum with multiple chains attached which impacted on the ground causing the detonation of the mines. First essays on this kind of flail device were performed in the North African desert, using Matildas as carrier. These had the drum at one side of the tank and an external engine delivered the power for the flailing drum. The development culminated two years later in the Crab Mk II, for which, only M4A4 (Sherman V) were used. The failing device was placed in front of the tank, supported by two arms and took the power from the tank engine, through a connection in the transmission. The arms could be elevated, for a travel configuration or depressed for the mine clearing operation. Two containers of chalk were installed at the rear, in both sides, in order to mark the cleared lane. The tanks retained their 75 mm guns, which were useable while not flailing.
The Crabs were concentrated in specialized units. For example, Crabs were equipping all the regiments (22nd Dragoons, 1st Lothian and Border Yeomanry and the Westminster Dragoons) of the 30th armoured brigade, one of the units of the famous 79th armoured division, as part of their very specialized engineer equipment, and took part in the Normandy battles from the very beginning. The optimum use of the Crabs involved the participation of the whole troop of five tanks (each regiment had three troops) as a whole. Three Crabs advanced side by side in echelon, clearing a lane about 8 meters wide, while the other two were in reserve supporting them with their guns. Nevertheless, it is sure that individual Crabs were used to clear narrower lines when needed.
Life was not easy inside a Crab while flailing. Earth, stone and debris were projected all over blinding the crew, who had to rely in an internal compass to direct the tank. Also, flailing had to be done slowly, and thus the Crab were an easy prey for antitank firing if not properly covered by other tanks. In fact, the casualties of Crabs were quite high during the war, about 25%.
The Crab was far from been perfect. The detonation of a mine almost always involved the destruction of a chain. The less chains remained, the less effective the Crab was, and thus the probability that a mine remained unexploded increased. It was not unusual that one mine not eliminated by the flail stop the Crab, causing damage in the running gear and immobilizing the tank in a compromised situation. Also, the use of the failing mechanism was not recommended in soft ground (such as beaches or muddy terrain) because the chains tended to dig a ditch in which the tank was frequently bogged down. The performance of the flail decreased in a non-level terrain too. In any case, the Crabs were extensively used in North Western Europe and Italy during 1944 and 1945 and were valued machines, even by the Americans, who borrowed some of them from their British allies

Las minas son una de las armas más utilizadas en la guerra moderna. Son artefactos simples y baratos, se pueden fabricar en masa con facilidad y son capaces de infligir un daño terrible a las personas y vehículos. Bien ubicados, los campos de minas pueden detener a ejércitos enteros, o forzarles a pasar por lugares preparados, donde se puede concentrar la defensa. La forma tradicional de combatir las minas era (y en muchas ocasiones todavía es) su localización individual mediante detectores de metales o de forma manual con algún tipo de sonda (como una bayoneta) y su desactivación o explosión controlada. Estos métodos son lentos y muy peligrosos, y la guerra mecanizada moderna, tal como la que se desarrolló durante la segunda guerra mundial, requiere métodos más eficientes y expeditivos. Los alemanes hicieron un uso extensivo de las minas durante la segunda guerra mundial, especialmente cuando cambiaros las tornas y se vieron obligados a tomar una actitud más defensiva. Sin embargo, es curioso que Alemania dedicara muy poco esfuerzo al desarrollo de vehículos especializados en la destrucción de minas, con solo algún ejemplo esporádico como el extraño prototipo del Minenraummer. Por contra, rusos y aliados occidentales desarrollaron sistemas instalados en tanques, destinados a neutralizar gran cantidad de minas en un tiempo relativamente corto y crear corredores seguros para continuar el avance a través de los campos de minas.

La aportación británica a estos vehículos especializados fue el Sherman crab. El principio era simple, un tambor giratorio con multitud de cadenas que golpeaban la superficie del suelo detonando las minas. Los primeros ensayos de este sistema se llevaron a cabo en desierto del norte de África, usando Matildas como portador. El tambor era accionado por un motor externo y estaba situado a un lado del vehículo. El desarrollo culminó dos años después con el Crab (cangrejo) Mk II, para el cual se utilizó in M4A4 (Sherman V). El tambor se situó en la parte frontal del vehículo, sujeto por dos brazos, a era accionado por el propio motor del carro mediante una conexión en la transmisión. Los brazos podía ser levantados durante el viaje o bajados cuando se llevaban a cabo las operaciones de limpieza de minas. Se instalaron dos contenedores con cal a cada lado con objeto de marcar la linea desminada. Los carros conservaban su cañón de 75 mm que podía ser utilizado mientras el tambor no estuviera en funcionamiento.


Los Crabs fueron concentrados en unidades especializadas. Por ejemplo, los Crabs equipaban los tres regimientos (22nd Dragoons, 1st Lothian and Border Yeomanry y Westminster Dragoons) de la trigésima brigada acorazada, una de las unidades que formaban la famosa 79 división acorazada, como parte de su equipo de ingenieros especialistas, e intervinieron en los combates den Normandía desde el principio. El uso óptimo de los Crabs involucraba a los cinco carros de cada pelotón (cada regimiento tenía tres pelotones) como un conjunto. Tres Crabs avanzaban simultáneamente, uno junto a el otro de forma escalonada, limpiando un carril de unos 8 metros, mientras que los otros dos permanecían en la reserva, proporcionando protección con sus cañones. Sin embargo, en ocasiones los Crabs se usaron de forma individual para limipar carriles más estrechos si era necesario.

La vida no era fácil dentro de un Crab mientras funcionaba el tambor. Tierra, piedras, polvo y otros escombros volaban en todas las direcciones cegando a la tripulación que tenía que confiar en una brújula interna para guiar el carro. Además, el trabajo de desminado era lento, con lo que el vehículo se convertía en un presa más fácil para el fuego anticarro si no estaba apoyado adecuadamente por otros tanques. De hecho, las bajas de los Crabs fueron bastante altas durante la guerra, hasta un 25%.

El Crab estaba lejos de ser perfecto. La detonación de una mina casi siempre suponía la destrucción de al menos una cadena. Cuantas menos cadenas quedasen en el tambor, menos efectiva era la limpieza, y por lo tanto mayor era la posibilidad de quedara alguna mina sin explotar. No era extraño que una de estas minas fueran pisadas por el propio Crab inmovilizándolo en una situación apurada. Además, no se recomendaba el uso del sistema sobre terreno blando (playas, barro...) debido a que las cadenas acababan cavando una zanja en la que el mismo Crab acababa atascado. En suelo no llano, la eficacia del sistema también disminuía considerablemente  En cualquier caso, los Crabs fueron usados de forma intensiva en Europa e Italia en 1944 y 1945 y fueron máquinas apreciadas, incluso por los americanos, que tomaron algunas prestadas de sus aliados británicos.



The kit
This model was built in 2005 and was my fourth serious Sherman. In some way it was a reflect of the time and involved a heavy kitbashing. The newest Dragon or Tasca Shermie weren’t still out and earlier kits greatly benefit from the combination of parts from different sources. The basic kit used here was the now very old Dragon “M4A4 with 60 lb rockets” (ref. 6041) kit. Well, in fact, only the hull (corrected in length and with the addition of the missing weld beams) was used and other items listed below replaced the rest of the parts.
The running gear provided in the kit is not adequate for a M4A4, since it features the bogie with the raised return roller arm, whereas this mark of Sherman carried the flat style arm. I used Academy’s bogies and wheels, which have the correct flat arms, and some additional details, such as the three screws at the bottom. The Academy bogies were detailed with the PE Aber skids, to which the four bolts have been added, and with the four holes used to bolt the arms in the opposite side if necessary.
The tracks I used came from RHPS and are of the T54E1 type. I replaced the kit turret with a Tamiya M4 one, which I had as a spare from a previous Sherman Project. This low bustle turret made by the Japanese company has a better overall shape than the Dragon one. The commander hatch is the one provided in the kit and the aluminium turned barrel is from the Jordi Rubio range.
The main Crab conversion was from Resicast (ref 35133). It provides resin and photoetched parts, as well as some lengths of plastic rod necessary to transform our plain Sherman V into a Crab. The resin parts are nicely moulded, with excellent detail and bubble free. Nevertheless, this is not an easy conversion and I found the instructions to be no too good. It was necessary to double-check the position of the parts (not very clear in the instructions), and to correctly align the arms of the rolling drum and the fit of all the associated parts. Otherwise, the building could become a nightmare (believe me, I know) and I even manage to damage some parts. Also, a tricky part is to bend the chains to represent their natural weight on the ground. I did that heating the resin chains in my desk lamp bulb. Anyway, I broke several of these chains, but fortunately the conversion provides many extra ones. At the end I had to use them all in the flailing drum and I finished with none to put in my model as spares as frequently seen in photos of wartime Crabs.
Other add-ons I used in the Crab are Verlinden resin pioneer tools (ref. 1476), Custom Dioramics cal .50 MG (ref. CD2003) and Aber PE set for the M4A4/Firefly (ref. 35033). As you can see, not quite an “out of the box” building.

Hice esta maqueta en 2005 y fue mi quinto Sherman "serio". De alguna manera, esta maqueta refleja es estado de la situación para los Sherman a escala en aquella época. Los nuevos y excelentes Shermans de Tasca o Dragon todavía no habían salido al mercado y los kits disponibles por aquel entonces requerían para su mejora del añadido de diversas partes procedentes de otras fuentes. Aquí utilicé el viejo “M4A4 with 60 lb rockets” (ref. 6041) de Dragon. Bueno, de hecho de esta maqueta solo utilicé el casco (corregido en longitud y con el añadido de todas las líneas de soldadura). El resto de las piezas tuvieron otra procedencia.

El tren de rodaje de la maqueta es erróneo y tuve que sustituirlo por otro de Academy, que si representa el brazo recto para el rodillo de retorno en sus carretones. Además añadí los patines superiores en fotograbado de Aber, con sus correspondientes tornillos y los agujeros en los carretones. Las cadenas con del tipo T54E1 y son en plástico eslabón a eslabón de la marca RHPS. Reemplacé la torre por otra de Tamiya que tenía como sobrante de otro proyecto. La torre de Tamiya tiene unas formas más correctas que la original de Dragon. La escotilla doble del comandante es la de Dragon y el cañón de aluminio de Jordi Rubio.

La conversión principal para el Crab es de Resicast (ref 35133). Consta de piezas en resina y fotograbado, así como algunos trozos de alambre y varillas de plástico. El moldeado de la resina es bueno, con abundante detalle y sin burbujas. El montaje no es, sin embargo, sencillo, ya que hay que chequear continuamente el alineado y posición de las piezas, especialmente de los brazos que sujetan el tambor giratorio, y las instrucciones no son particularmente claras. Un paso peliagudo consiste en doblar las cadenas para representar su apoyo natural sobre el terreno. Yo lo hice calentando la pieza en resina con una bombillas, pero no pude evitar romper varias de ellas.

Otro añadidos utilizados en la maqueta fueron herramientas de Verlinden (ref. 1476), ametralladora calibre .50 de Custom Dioramics (ref. CD2003) y fotograbado de Aber PE para el M4A4/Firefly (ref. 35033). Como puede verse, bastante alejado de una maqueta "de caja".



The base painting of the model was done with Tamiya acrylics, and the weathering with filters, oils, washes and pigments. The decals came from the excellent set “WW2 British Shermans, part I” made by Bison Decals (ref. 35010). This set includes, among other vehicles, decals for two Crabs. I chose “Goose Giblets”, a Crab for the 1st Lothians and Border Horse Yeomanry, 30 Armoured Brigade, 79 British Armoured Division in Europe during 1944 and 1945. This vehicle can be seen in a wartime footage sequence available at the British Pathé website (www.britishpathe.com, film ID 1994.03).
La base de la pintura esta hecha con acrílicos de Tamiya, y el envejecido y ensuciado a base de filtros, óleos, lavados y pigmentos. Las calcas proceden de una excelente hoja de Bison Decals, “WW2 British Shermans, part I” (ref. 35010). Entre otras, este juego incluye calcas para dos Crabs. Yo elegí “Goose Giblets”, un Crab del 1st Lothians and Border Horse Yeomanry, 30 Armoured Brigade, 79 British Armoured Division en Europa en 1944 y 1945. Este vehículo puede verse en un película documental hecho durante la guerra en el sitio web de Pathé (www.britishpathe.com, film ID 1994.03).








lunes, 11 de febrero de 2013

My 1/72 period / Mi etapa 1/72 (I)

About twelve years ago I had a "1/72 period". Influenced by the superb works of some "braille scale" modellers, mainly the master Alex Clark (see links in the right) I decided to try some of these tiny kits. I got really pleasantly surprised. There were great kits, quick to finish, and full of room for detailing if you are so inclined. I have not build anything in 1/72 for some years now, and I am a little bit disconected from the scale, but I think that with the entry of new manufacturers (Dragon, Trumpeter...) kits have even improved. If you are stuck in a complex and demanding "big scale" project, try some of these tiny gems for detox.
Here are some of the models I made in this period.

Hace unos doce años pasé por una "etapa 1/72". Después de ver las maravillas que algunos modelistas eran capaces de producir en esta escala pequeña, especialmente el maestro Alex Clark (ver enlace a la derecha) decidí probar con uno de estos kits. La verdad es que quedé muy gratamente sorprendido. Se podían encontrar verdaderas joyitas a las que se podía sacar mucho partido, bien de caja, o bien detallándolas hasta el extremo que uno quisiera. Hace mucho que no hago nada a 1/72, y no estoy muy al tanto de lo que ahora ofrece el mercado, pero tengo entendido de que las cosas no han hecho más que mejorar en cuanto a calidad y cantidad con la incorporación de nuevos fabricantes (Dragon, Trumpeter...). Si estás atascado con una "maqueta grande" en que te te has liado demasiado, prueba una a escala pequeña como desengrasante. Creo que te gustará.
Os pongo algunas imágenes de las maquetas de mi "etapa 1/72".








miércoles, 6 de febrero de 2013

SdKfz 234/3: Desconchones/Chipping

The Chipping work is done. There are three chipping colors, light ochre, red primer and dark brown, sometime one over the others to add depth. Probably they look too stark now, but in the next step (moderate rust and dirt streaks) I hope they blend in.

La fase de desconchones ya está acabada. Ahora cantan un poco, pero espero que con los siguientes tratamientos se difuminen adecuadamente.